[ b ]

/b/ - Random

Options
Subject
Comment
File
Embed
Password (For file deletion.)

File: 1751298502694.png (17.06 KB, 512x383, Avif-logo-rgb.svg.png)

 No.167908

myślałem że już nic gorszego niż webp nie powstanie, myliłem się

 No.167972

nienawidzicie tych formatów tylko z tego powodu że antyczny windows z antycznym fotoszopem i antyczną przeglądarką obrazków ich nie obsługuje natywnie

 No.167977

>>167972
siedzisz na xp?

 No.167979

>>167972
aha napisałeś "nienawidzicie" zamiast nienawidzę xD
tu nie chodzi o windowsa tylko np. o dzielenie się takimi obrazkami, na telefonach chyba też nie wszystkich są obsługiwane

 No.168007

>>167979
gdzie błąd? już któryś raz widzę wściekły tłum srający na nowe formaty tylko dlatego że są nowe i ich gównofony ich nie wspierają, no bo poza tym co jest złego w avif? obsługuje kompresje której jpeg może pozazdrościć, obsługuje hdr, zapierdala jak papież po kremówki, jest na wolnej licencji, naprawdę chyba musimy wrócić do czasów dosa i pisać własne enkodery mp3 skoro gówniarstwu się nie podoba prawdziwy postęp a nie nowa skórka w d-cordzie, no ale obsrany spiracony photoshop z 2013 roku go nie obsługuje to jest fujka i nie można doklejać głowy papieża, gdzie taki gimp ma już wsparcie od kilku miesięcy

 No.168008

>>168007
silniki chanowe nie obsługują a chany to 80% mojego czasu w internecie

 No.168010

>>168008
ja w ogóle mam windowsa 11, nie jest to wina mojego systemu w żaden sposób że format jest niewygodny

 No.168026

kompatybilność wsteczna jest ważna a format nie zapewnia na tyle dużych korzyści użytkowych żeby ją tracić
co to kurwa 2000ny że będę się martwil że obrazek będzie ważył 10% więcej ?

 No.168027

>>168026
identyczny argument jest zasadny co do hejterów flaca swoja droga

 No.168030

jestem dziwnie przekonany że jedyne co tam dodali rewolucyjnego to możliwość wjebania DRMu powiązanego z jakimś tpm że nie będziesz w stanie zescreenshotować tego obrazka nie mówiąc już o zapisie w innym formacie czy otworzeniu do edycji

 No.168031

>>168030
>chuja się znaj
>wysrywaj jakieś foliarskie gówno
no tak drm w otwartym formacie to ma sens
https://aomediacodec.github.io/av1-avif/

 No.168032

jakby twórcy oprogramowania nie byli takimi leniwymi gównami to byście mieli obsługę avif i redukcję transferu w każdym urządzeniu w najbliższych aktualizacjach ale pewnie by śmierdziała bo zrobiona rękami ludzi pracujących w netflixie i applu a nie na ruskim forum do crackowania

 No.168033

>>168031
czemu jedno twoim zdaniem ma wykluczać drugie?
albo inaczej
tak jak otwarto źródłowy chromium jest bazą dla chroma tak avif może być bazą dla jakiegoś avifx

 No.168034

File: 1751308271942.png (1.22 KB, 192x117, 4 A2cwNuL4wW48QLcvLzAfwB2O….png)

>>168031
oo openmedia w nazwie!
to na pewno dobre bo otwarte jak się tym chwalą!

 No.168035

>>168033
tak jakby jpg i png nie mogły być bazą

 No.168036

>>168035
bo licencje mordo

 No.168039

>>168035
no zbazowane zawsze będą

 No.168040

>>168030
to można chyba zrobić na dowolnych mediach ale może się mylę, nie czytałem standardu encrypted media extensions żeby się wymądrzać

 No.168041

>>168032
>na ruskim forum do crackowania
ruskie forum crackerskie które kiedyś czytywałem wieje chujem obecnie, to koniec

 No.168042

>>168040
nie nie można
It is based on the AV1 video codec and is royalty-free. While AVIF itself doesn't have built-in DRM (Digital Rights Management), it can be used in conjunction with DRM solutions that are compatible with the High-Efficiency Image File Format (HEIF), which AVIF files are based on.
An image is encoded into AVIF format.
The AVIF image is then placed within a HEIF container.
A DRM system encrypts and protects the HEIF container, including the AVIF image.
When a user tries to access the image, the DRM system verifies their rights and decrypts the content if authorized.

 No.168043

>>168042
>it can be used in conjunction with DRM solutions that are compatible with the High-Efficiency Image File Format (HEIF), which AVIF files are based on.
eee? no czyli jednak chyba można? no ale w standardzie avif nie ma faktycznie w takim razie

 No.168044

>>168043
nie można odnosiło się do tego że nie z każdym formatem kompresji DRM jest mozliwy

 No.168046

>>168044
jest możliwy, zwykłe szyfrowanie to może być DRM

 No.168047

>>168046
ale chodzi o to żeby zdeszyfrowany obraz otworzył się w chronionym elemencie pamieci czy tak jak się to fachowo zwie
tak jak to teraz jest z niektórymi video
zrobisz screenshota a ekran jest czarny

 No.168049

>>168047
to też można zrobić z dowolnymi danymi
te całe trustzone to jest taki komputer w komputerze ze swoim systemem operacyjnym i dlatego to jest izolowane
ale wiem o co ci chodzi, pewnie o to że sprzęt nie obsługuje dekodowania

 No.168052

>>168008
no to pora narzekac ze silniki chanow to gowno

 No.168066

>>168052
ale ja to już robię men

 No.168093

>te fikoły itt wtt żeby wyszło że avif jednak złe paskudne niedobre niekoszerne zaDRMowane żydowskie
mentalność plemienna na czanach silna xD

 No.168094

>>168093
ale mi wystarczy że nadal nieobsługiwane tam gdzie trzeba, nie muszę fikołów robić

 No.168280

>>168094
https://caniuse.com/avif
serio używasz Internet Explorer?

 No.168284

>>168280
nie ma silnika vichan i silnika willboard na tej liście…



[Return][Go to top] Catalog [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ b ]